В категории: Digest

Сколько мужчин нужно женщине для ощущения себя женщиной?

Опубликовано: Авг 24th, 2009

Метки Поделиться Комментарии (0)

«Полиамория — знак новой сексуальной революции, пишет Newsweek. Полиамористы убеждены в возможности «этичной немоногамии» — любовных и интимных отношений с несколькими людьми одновременно. По оценкам исследователей, в США более 500 тыс. открыто-полиамурных семей.

Полиаморию легко объявить фантазией сексуально-озабоченного студента, но в действительности ее общепризнанный принцип — равенство полов, а женщины сыграли основополагающую роль в создании концепции. Возможно, полиамория — более естественное явление, чем нам кажется, заключает автор. «Это реакция на проблемы моногамии, недостатки которой в нашей культуре, где развод стал обыденностью, очевидны»,

Часто сталкивалась в инете и не только с вопросами, рассуждениями: «что лучше — один мужчина или несколько, каждый со своими достоинствами?». Мнения разделялись примерно поровну, но всегда присутствовал принимаемый многими ответ, который не знаю, на какую сторону относится: «Конечно, идеально иметь одного мужчину, но пока я его найду этого идеального, могу повстречаться с несколькими, у каждого из которых свои достоинства и сложив их все получу идеального мужчину».

Картинка рисуется в голове такая: набираю журналов с разными мужчинами и начинаю создавать своего собственного идеального мужчину. От одного возьму нос, от другого рот, голову, а у этого шикарные плечи, о а этот умеет зарабатывать деньги, ого нашла хорошо воспитанного, другой чудо как ладит с детьми и т.д.. Отлично и всё у меня в шоколаде. Все или почти мои потребности закрыты при минимальных трудозатратах.

А мои ли это потребности и шоколад ли это?

Мы все время во что-то играем: я должна играть женщину, которую видела в кино, и мужчина тоже изображает некий выдуманный образ. Мы сделали нашу жизнь искусственной и сухой .
Наверное поэтому вся та любовь, которую мы вносим в отношения, не выдерживает никакого экзамена. Любовь строится на связи друг с другом и взаимных уступках. А готовы ли мы уступать? Т.е., наверное, уступать мы готовы, но так, чтобы чувствовать некое «равенство» в уступках.

Моё мнение (не навязываю) — гораздо труднее выстроить многосторонние отношения с одним мужчиной, чем односторонние со многими.

Так легче выстроить систему «равенства» в уступках. Если немного «перекосило» в одних отношениях можно «стабилизировать» в других.

К тому же в таких отношениях легче построить флирт, каждый из участников будет бояться потерять другого, поэтому будет прикладывать усилия по поддержанию интереса к себе, что очень трудно сделать в традиционном браке, где страх потерять партнёра сведён к минимуму.

Думаю, что разные искусственные схемы отношений между полами складываются от отсутствия у нас понимания природы нас самих. Если я не знаю, кто я, каково моё предназначение как я могу выстроить отношения с другим человеком?

Необходимо, чтобы каждый просто понимал себя, знал свое устройство, видел действующие во нём силы, мысли, желания. Человек должен знать себя, ведь мы просто с собой не знакомы. А уже отсюда каждый сможет сделать вывод, как связаться с другим человеком, как проверить, кто ему больше или меньше подходит. И это относится не только к выбору супруга, но и просто партнера в жизни, с которым открываешь бизнес.

Ваше мнение? Или мы себя знаем? А если не знаем, то как узнать? У кого? Кому можно верить?

http://pozitologizm.livejournal.com/20136.html

Понравился материал? Поделись с подругами!

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Похожие статьи
Комментирование закрыто.
Кружева флирта

Подпишись и сразу получи ПОДАРОК
Мастер-класс "Кружева флирта"

Партнеры
Принимаем WebMoney